KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/2340 E., 2021/9253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-
Mahkemece hükmüne uyulan Dairemizin 18/11/2019 tarih, 2017/1255 Esas ve 2019/10727 Karar sayılı ilamında özetle; davalı araç sürücüsü ...'a husumet düşmeyeceği gözetilerek adı geçen davalı yönünden davanın husumetten reddi gerektiği önceki bozma ilamında belirtilmiş olmasına rağmen, davalı ... yönünden anılan biçimde hüküm tesis edilmeyişinin hatalı olduğu; davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusuru yanında, karşı araç sürücüsünün kusurlu davranışının da etkili olduğu,
karşı araç sürücüsünün kusurlu hareketleri kazada etkili olduğundan davalı sürücünün alkollü olmasının kazanın oluşumuna münhasıran etki ettiğinden bahsedilemeyeceği, davacının sigortalısı olan davalıya rücusu için gerekli şartların oluşmadığı gözönünde bulundurularak, davalı ...'ın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiğine değinilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/2340, K. 2021/9253, 29 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama