Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/23679 K.2023/1089

Taraflar arasındaki İİK'nun 277 ve devamı maddeleri uyarınca tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

İstinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 346 ncı maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın davalı ...'a 28.05.2019 günü tebliğ edildiği, kararın 17.09.2019 tarihinde istinaf edildiği, tedavi amaçlı hastaneye yatan davalının 18.06.2019 tarihinde taburcu edildiği, davalı asilin kararın tebliğinden itibaren geçen 10 günlük süre içerisinde istinafa başvurmasına engel bir durum olmadığı gibi, hastaneye yatışının istinafa başvuru açısından engel sayılması halinde dahi taburcu edildikten sonra iki haftalık süre içerisinde de istinafa kanun yoluna başvurmadığı, bu haliyle eski hale getirme şartlarının eldeki dosyada bulunmadığı gerekçesi ile istinaf başvuru dilekçesinin süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.

İstinaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan söz konusu kararın onanması gerekir.