Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/23702 K.2023/2348

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili ve müteveffa ... mirasçıları olan dahili davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece ... mirasçıları olan dahili davalılar ..., ..., ...'nın temyiz dilekçesinin reddine dair ek karar verilmiş, dahili davalılar tarafından ek kararın temyiz edilmesi üzerine Dairece ek kararın kaldırılmasına, mahkeme kararının temyiz eden davalı ... ve dahili davalılar ..., ..., ... lehine bozulmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usuli eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda yazılı red harçının karar düzeltme isteyen davacılara yükletilmesine,