Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/23807 K.2023/1259

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1. Davalı vekilinin tahkim başvurusuna karşı verdiği cevap dilekçesinin,

2. Davalı tarafın sürekli işgöremezlik kapsamında davacıya ödediği 4.138,12 TL kısmi ödemeye ilişkin dekontun, varsa ibranamenin,

3. Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 10.05.2021 tarihli ara kararı ile alınmasına karar verilen Adli Tıp Uzmanı Prof. Dr. Abdi Özaslan Karaarslan ve Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı Doç. Dr. Ahmet Adnan tarafından tanzim edilen 16.05.2021 tarihli adli tıp bilirkişi raporu ve rapora karşı tarafların beyanlarının,

4. Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 24.05.2021 tarihli ara kararı ile alınmasına karar verilen bilirkişi ... Kaygusuz tarafından tanzim edilen 02.06.2021 tarihli kusur ve aktüer bilirkişi raporu ve rapora karşı tarafların beyanlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.