Hükmüne uyulan Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin 10/10/2018 gün ve 2015/16373 E. - 2018/8915 K. sayılı ilamında "davacı için yapılan gelir araştırmasının yetersiz oluşu ve hükmedilen manevi tazminatın az olduğu" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında mahkemece, maddi tazminat yönünden davanın kabulü ile 2.430,00 TL’nin davalı ... yönünden dava tarihi olan 10/09/2012, davalı ... ve ... yönünden ise kaza tarihi olan 05/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulü ile 2.500,00 TL’nin kaza tarihi olan 05/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...’den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanıp değerlendirilen delillere, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna 08/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.