Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 26/09/2015 tarihinde davacının yolcu olduğu davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralanarak malul kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 40.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kusur ve maluliyete itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 98.250,80 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 25/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince; davalı vekilinin itirazlarından vekalet ücretine yönelik olanın kabulüne diğer itirazlarının reddine, uyuşmazlık hakem heyeti kararının 3 numaralı bendinde yazılı olan 13.283,83 TL vekalet ücretinin çıkarılarak yerine 4.080,00 TL vekalet ücreti yazılmasına ve hükmün bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5.034,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.