KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/24350 E., 2023/7904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/726 D....-726 K.
- Sayısı
- 2021/İHK- 29912
- Dava tarihi
- 09.02.2021
- Sayısı
- K-2021/78999
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 13.....2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir..
Belli edilen gün ve saatte gelen davacı vekili ... ... ve davalı vekili ... ... geldiler. Davacı ve davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 13.....2023 gününde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, bedel artırım dilekçesinin ve Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalının itiraz dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/24350, K. 2023/7904, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama