Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/24480 K.2023/7471

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, davalı ...Ş. vekili ... ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...Ş. vekili ... ...'e normal tebligat yolu ile tebliğe çıkarıldığı, ancak adresten ayrıldığı gerekçesi ile iade edildiği, bunun üzerine anılan vekilin kayıtlı olduğu ... Barosundan adres araştırılması yapıldığı, Baro tarafından vekilin hem ... yeri hem de konut adresinin bildirildiği, bu adreslere çıkarılan tebligatların da tebliğ edilmeksizin iade edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince davalı asıl ... Sigorta A.Ş.'nin elektronik tebligat adresine gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Aynı Kanun'un 7/a maddesinin birinci fıkrasında ise elektronik yolla tebligatların yapılmasının zorunlu olduğu gerçek ve tüzel kişiler belirlenmiş ve maddede sayılanlara yönelik elektronik tebligat yapılması zorunluluğu 01.01.2019 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bahsi geçen yasal düzenlemenin birinci fıkrasının dokuzuncu bendinde baro levhasına kayıtlı avukatlara yapılacak tebligatların, elektronik tebligat şeklinde yapılması öngörülmüş ve aynı maddenin üçüncü fıkrasında ise elektronik tebligatla tebligatın yapılamaması halinde kanunda belirtilen diğer usullerle tebliğin yapılması gerektiği düzenlenmiştir.

Bu yasal düzenlemeler karşısında vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması ve vekile yapılacak tebligatın ise öncelikle elektronik tebligat yolu ile yapılması, elektronik tebligat yapılamaması halinde kanunda belirtilen diğer usullerle tebligatın yapılması gerekmektedir. Dosya içeriğinden davalı ...Ş. vekili ... ...'e yapılmış elektronik tebligat mevcut olmadığı anlaşılmaktadır.

Şu halde, İlk Derece Mahkemesince davalı ...Ş. vekili ... ...'in kayıtlı olduğu barodan anılan vekilinin elektronik tebligat adresi olup olmadığı, eğer mevcut ise hangi tarihte adresin açtırıldığı araştırılarak; vekilin elektronik tebligat adresi bulunması halinde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin anılan vekile elektronik tebligat yolu ile tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.