Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/24507 K.2023/2062

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1. Davalı ... vekili tarafından kararın temyiz edildiği anlaşılmış olup, ancak davalının kararı temyiz ettiği tarih dosya kapsamından ve Uyap kayıtlarından anlaşılamamış ve temyiz tarihi hususunda tereddüt oluşmuştur. Davalı vekilinin kararı temyiz ettiği tarihin tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edilmeli, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihe ilişkin gerekli evraklar temin edilerek dosya arasına konulmalıdır.

2. Davacının sigorta tahkim başvurusu hakkında Uyuşmazlık Hakem Heyetinin verdiği 06.05.2021 tarih K-2021/52518 sayılı kararın,

3. Uyuşmazlık Hakem Heyetinin ara kararıyla alınan bilirkişi Esra Denizci tarafından düzenlenen 09.04.2021 tarihli 102.097,92 TL tutarlı aktüer bilirkişi raporunun ve tarafların rapora karşı beyanlarının,

4. Davaya konu 26.10.2019 tarihli kazaya ilişkin trafik kazası tespit tutanağının,

5. Davalının sigorta tahkim başvurusuna karşı verdiği cevap dilekçesinin,

6. Davacının dosyaya sunduğu ıslah dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.