Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/24529 K.2023/3869

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre dava dilekçesinde, davacının trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 5.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 2.500,00 TL tedavi giderleri tazminatı, 7.500,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesince davacının maddi tazminata yönelik davasının kısmen kabulü ile davacının sürekli iş göremezlik tazminatına yönelik davasının reddine,

geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerine yönelik maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacının 771,38 TL geçici iş göremezlik, 488,78 TL tedavi gideri zararı olmak üzere toplam 1.260,16 TL maddi tazminatın davalı şirket yönünden dava tarihi 30.12.2013 tarihinden itibaren, diğer davalı ... bakımından ise kaza tarihi 11.10.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,

davacının manevi tazminata yönelik davasının kısmen kabulü ile 1.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 11.10.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsili ile davacıya verilmesine, davalı ... şirketi yönünden açılan manevi tazminat davasının reddine karar verilmiştir.

Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle davacının sürekli iş göremezlik tazminatına yönelik davasının reddine, geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerine yönelik maddi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacının 771,38 TL geçici iş göremezlik, 488,78 TL tedavi gideri zararı olmak üzere toplam 1.260,16 TL maddi tazminatın davalı şirket yönünden dava tarihi 30.12.2013 tarihinden itibaren,

diğer davalı ... bakımından ise kaza tarihi olan 11.10.2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacının manevi tazminata yönelik davasının kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 11.10.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, hüküm altına alınan ve davalı ... vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 16.260,16 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2021 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.