Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/24657 K.2023/13946

vekili Avukat ... VASİSİ : ...

DAVA TARİHİ : 28.06.2011

HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü/ Davalı vekilinin İstinaf başvurusunun kabulü

İLK DERECE MAHKEMESİ

Gölcük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİH : 28.02.2018

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin 1 inci fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2 nci fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır.

Aynı Kanun’un 21 inci maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21 inci maddesinin 1 inci fıkrasında muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21 inci maddesinin 2 nci fıkrasında ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir.

Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.

Davalı ...’a yapılan gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin, yukarıda açıklanan tebligat aşamaları izlenmeksizin doğrudan mernis şerhli olarak Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin 2 nci fıkrasına göre yapılması usule aykırıdır. Şu durumda; adı geçen davalıya gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin öncelikle bilinen adresine tebliğe çıkartılması, bu tebligatın yapılamaması halinde "mernis adresi" şerhi verilerek tebligat çıkartılması ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.