KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/25234 E., 2023/4449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/785 D.İş, 2021/785 K.
- Tarihi
- 26.09.2021
- Sayısı
- İHK-2021/30908
- Hüküm/karar
- Davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulüne,
- Tarihi
- 28.06.2021
- Sayısı
- K-2021/86919
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Komisyon Müdürü tarafından temyiz eden davalı sigorta şirketi vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Davalı Doğa Sigorta Şirketi vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan ve eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/25234, K. 2023/4449, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama