KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/26054 E., 2022/2761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... Sigorta A.Ş. bakımından husumetten reddine, dahili davalı SGK bakımından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARŞI OY
Yargılama sırasında Sosyal Güvenlik Kurumuna dahili davalı sıfatıyla husumetin yöneltildiği ve mahkemece kurum hakkında hüküm tesis edildiği anlaşılmaktadır. Davalı kurumun avukatla temsil edilmesine rağmen kurum yararına avukatlık asgâri ücret tarifesi uyarınca vekâlet ücreti taktir edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bu yönüyle bozulması gerektiği düşüncesi ile değerli çoğunluğun onama kararına katılmıyoruz. 17/02/2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/26054, K. 2022/2761, 17 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama