Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 10/07/2020 tarih, 2019/6580 Esas, 2020/4707 Karar sayılı ilamında özetle "Mahkemece alınan 01.06.2015 tarihli aktüer raporu ile desteğin geliri net asgari ücret olarak kabul edilerek hesaplama yapıldığı, davacı vekilinin desteğin vergi beyannamesine göre gelirinin daha fazla olduğunu beyanla itiraz etmesi üzerine mahkemece alınan ek bilirkişi raporunda; desteğin bildirilen gayrimenkul kira gelirlerinin ortalaması alınarak net asgari ücretin 4.5 katı gelir kabul edilerek hesaplama yapılarak mahkemece hükme esas alındığı,
davacı Gücence Hesabı'nın ödeme yaptığı hak sahiplerinin desteğin mirasçısı oldukları göz önüne alındığında desteğin ölümü ile adına kayıtlı taşınmazlar yasal mirasçılarına geçeceği, bu anlamda kira geliri getiren taşınmazın bu niteliği devam edeceğinden hak sahiplerinin müteveffanın vefatından sonra da malvarlığında eksilme olmayacağı, hasar dosyasının incelenmesininde de; davacı ...'nın destek ... mirasçılarına desteğin geliri net asgâri ücret olarak kabul edilmek suretiyle hesaplama yapılarak ödeme yapıldığı,
bu durumda ödediğinden fazlasını rücu edemeyeceği gözetilerek dosya kapsamında mevcut net asgari ücrete göre hesaplama yapan 01.06.2015 tarihli aktüer raporu hükme esas alınarak karar verilmesi gerektiği " hususlarına değinilmiş, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalıların Diyarbakır 7. İcra Müdürlüğünün 2011/6500 sayılı dosyalarına yapmış oldukları itirazın, 39.832,60 TL asıl alacak ve 265,18 TL işlenmiş faiz tutarı yönünden iptaline, icra takibine bu miktarlar üzerinden devam olunmasına,
fazlaya ilişkin isteminin reddine, alacağın likit nitelikte olmadığı anlaşılmakla, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 24/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.