Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/3686 K.2021/4556

1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, temyiz eden davalı vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalının eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,

2-Bir numaralı bentte belirtilen eksikliğin giderilmesi halinde davacının bedel artırım dilekçesi ile ıslah harç makbuzunun, davacının sürekli iş göremezlik tazminat davasına ilişkin olarak Sigorta Tahkim komisyonunun ...K sayılı dosyasının dosya içine konulması

3-Davalı vekilinin temyiz dilekçesi içeriğinde bahsettiği davacının %56 maluliyeti olduğunu rapor eden 18.02.2020 tarihli Katip Çelebi Üniversitesi raporu ile dilekçe içeriğinde bahsedilen davacının talep ettiği tutarların %20 sinin temlik ettiğine dair temlik belgesi var ise davalı ... şirketinden veya davacıdan temininin sağlanarak dosya içine konulması