Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/3833 K.2021/5256

Davacı ... Çelik vekili Avukat ... tarafından, davalı ...aleyhine 02.07.2019 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi tazminatı istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince tarafların itirazının kısmen kabulü ile başvurunu kısmen kabulüne dair verilen 12.02.2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davacı vekili; 30.01.2019 tarihinde davacının yolcu olduğu...plaka motosiklet ile davalıya sigortalı... plakalı aracın çarpışması sonucu gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik toplam 5.100,00 TL sürekli ve geçici işgöremezlik, tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili bedel artırım dilekçesi ile edel arttırım dilekçesi ile talebini106.169,82.-TL yükseltmiştir.

Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile başvuranın talebinin kabulüne, 106.169,82.-TL (106.069,82.-TL kalıcı ve 100.-TL geçici) 27.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı tarafından başvurana ödenmesine karar verilmiş, karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kısmen kabulü ile başvurunun kısmen kabulü 84.935,86.-TL'nin davalıdan tahsiline, fazla talebin reddine, karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.