Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/459 K.2021/3566

Davacı ... vekili Av.... tarafından, davalı Sanayi ve ... aleyhine 12.08.2009 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 01.10.2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Dairemizin 02.05.2019 gün 2019/141 E. 2019/2548 K. sayılı ilamında; “…..davanın niteliğine göre zamanaşımının başlangıç tarihi zarara neden olan haksız fiil tarihi olmayıp zararın zarar görene ödendiği tarihtir. Çünkü ortaya çıkan zararı ödeyen kişi ancak bu ödeme tarihinden sonra talep edebilme hakkına kavuşur ve bu süre bir yıldır. Somut olayda, davacı tarafından üçüncü şahsa yapılan son ödeme tarihi 23.03.2007 olup davanın açılma tarihi ise 12.08.2009'dur. Şu durumda, yerel mahkemece, rücuen tazminat davalarında zamanışımı süresinin bir yıl olduğu, zamanaşımı süresinin ödeme tarihinden başlayacağı ve davanın açıldığı tarih itibariyle 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.