Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/4884 K.2021/7696

1-İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından temyizi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkemece Hakem Heyetinin kararının saklanmasına karar verildiği, ancak davacı ve davalı vekillerine saklama kararının yanında İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 23. fıkrasında, bu kanunda hüküm bulunmayan hallerde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerinin sigortacılıktaki tahkim hakkında da kıyasen uygulanacağı belirtilmiş, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın tahkim usulüne ilişkin tebligatı düzenleyen 438. maddesinde de taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça tebligatın 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılacağı düzenlenmiştir.

Bu itibarla Hakem kararı kendisine verilen mahkeme, Hakem Kararının kendisine verildiğini ve kararın neden ibaret olduğunu iki tarafa da yazılı olarak tebliğ etmelidir. Her iki taraf hakkında da temyiz süresi ancak bu tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.

Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkemece davacı vekili ve davalı vekiline mevzuat hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmiştir.

2-Davalı tarafça satış nedeniyle poliçenin feshedildiği belirtilmekle sigortalının mülkiyet değişikliğini sigorta şirketine bildirip bildirmediği, bildirdiyse bildirim tarihi, araç satışından dolayı poliçenin 2918 Sayılı KTK’nın 94. maddesi gereği feshedilip edilmediği, feshedildiyse fesih tarihi, fesih belgeleri ekleri zeyilname vb. davalı taraftan istenilmesine,