KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/4940 E., 2021/5602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2021
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 02/07/2018 tarih 2018/İHK 5228 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince; sürekli işgöremezlik ve geçici bakıcı gideri zararı taleplerinin aynen kabulü ile 46.252,32 TL sürekli işgöremezlik ve 1.647,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatının 02/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine,
karar verilmiş, karara davalı vekili itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyetince Sigorta Hakem Heyeti nin 20/04/2018 tarih K 2018/24937 sayılı kararının kaldırılmasına yeniden hüküm tesisine, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 33.671,09 TL sürekli işgöremezlik ve 1.647,00 TL geçici bakıcı gideri zararının 02/01/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine bakiye talebin reddine, karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından ıslah dilekçesi ile 46.252,32 TL sürekli işgöremezlik, 1.647,00 TL bakıcı gideri talep edilmiş olduğundan ve 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı olduğundan, davacı aleyhine ret edilen tazminat miktarı itibariyle karar kesin niteliktedir. Davacı tarafın temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/4940, K. 2021/5602, 28 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama