Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/5618 K.2021/7772

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulü ile başvurunun reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın 19/09/2016 tarihinde geri manevra esnasında sigortalı olan müvekkilinin desteğine çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında desteğin vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5,001,00 TL destek tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; talep artırım dilekçesi ile istemini 87.298,00 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; kusur ve hesap bilirkişi raporları hükme esas alınarak davanın kabulü ile 83.297,45 TL destek tazminatının 15/06/2017 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek başvurana ödenmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın kabulü ile 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren ... Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları dikkate alınarak desteğin sigortalı olduğu, üçüncü kişi olmadığı ve desteğin tam kusuruna isabet eden destek tazminatının sigorta teminatı kapsamında olmadığı gerekçesi ile başvurunun reddine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.