KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/5854 E., 2021/7338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... vekili Av. ... 2-... vekili Av. ......
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... bakımından kabulüne, davalı ... bakımından husumetten reddine dair verilen kararın, hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından dava dışı ...’e ait ... plakalı aracın yol bakım çalışmaları esnasında hiçbir önlem alınmaması sebebiyle hasara uğradığından adı geçen şahsa hasar ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile sigortalının haklarına halef olduklarını belirterek kusur oranına tekabül eden 49.600 TL hasar bedelinin rücuen tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, keşif neticesinde alınan kusur raporu ve makine mühendisi raporu dikkate alınarak davalı ... bakımından davanın kabulüne, davalı ... bakımından husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/5854, K. 2021/7338, 21 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama