Davacı vekili; davalı nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile müvekkilinin yolcu olarak içinde bulunduğu dava dışı araç arasında 12/04/2018 tarihinde gerçekleşen çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, davalı tarafından yapılan ödemenin zararı karşılamaktan uzak olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 50 TL bakiye sürekli maluliyet tazminatı ile 50 TL geçici maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsili isteminde bulunmuş; talep artırım dilekçesi ile istemini 78.169,86 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, kusur ve hesap raporu hükme esas alınarak 78.169,86 TL maddi tazminatın 06/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, davalının itirazının hesaplama şekline ilişkin kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile 74.169,86 TL maddi tazminatın 06/03/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.004,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.