Davacı vekili; tescilsiz aracın karıştığı trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralandığını ve maluliyeti oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 02.12.2019 tarihli dilekçesiyle talebini 53.037,36 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davacıya ödeme yapıldığını, sorumluluğunun sona erdiğini belirterek başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 53.037,36 TL’nin 19.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından müterafik kusur ve faiz türü yönünden yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; itirazın faiz türü bakımından kısmen kabulü ile başvurunun kabulüne 53.037,36 TL’nin 19.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerekçeye, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.568,58 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28/12/2021gününde oybirliğiyle karar verildi.