Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 07/11/2016 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada yolcu konumunda bulunan davacı ...’nun yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 80.687,45 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre başvurunun kısmen kabulüne, hesaplanan tazminattan %20 hatır taşıması indirimi yapılarak 47.071,52 TL sürekli iş göremezlik zararının 25/01/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti’nce davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itirazı kısmen kabul edilerek, davacı yararına AAÜT gereğince hesaplanan nispi vekalet ücretinin 1/5’i oranında 1.105,57 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.274,97 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.