Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/7149 K.2021/10675

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 05/05/2020 tarih 2020/İHK-8318 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Davacı vekili fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak olarak 9.251,17 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine karar verilmiş, karara davacı vekili itiraz etmiş, İtiraz Hakem Heyeti davacı vekilinin itirazının reddine karar vermiştir. Her ne kadar dava belirsiz alacak davası olarak açılmış ise de işleten ve sürücüye karşı açılan davada miktar belirlenmiş olduğundan ve iş bu davada da belirlenmiş olan bu miktar talep edildiğinden İtiraz Hakem Heyeti kararı miktar itibariyle kesin niteliktedir. Bu sebeple davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekir.