Davacı vekili 23/11/2011 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davalının ...' si olduğu aracın motosiklet sürücüsü ... çarpması sonucu başvuran işleten sürücü aleyhine açılan davada verilen mahkeme kararına istinaden ödenen toplam 76.554,75 TL tazminatın rücuan davalı ...' den tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 62.721,21 TL nin 01/04/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...Ş den alınarak başvurana verilmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından İtirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.977,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 31/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.