Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/7463 K.2022/777

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulü ile başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

- KARAR -

Davacı vekili; 22/01/2011 davacının yolcu olarak bulunduğu araç ile davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını, davalı tarafından %30 maluliyet oranı üzerinden ödeme yapılmış ise de davacının maluliyetinin %51 oranına çıktığını belirterek, belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 103.351,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile bakiye 103.351,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 15/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile

50.295,29 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 15/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, bakiye talebin reddine dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.