Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/7665 K.2022/202

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 07/09/2018 tarih ve 2018/İHK-7141 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın 23/11/2011 tarihinde tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde sürücü olan davacı eşinin vefat ettiğini belirterek ıslah dilekçesiyle birlikte 153.542,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia,savunma ve toplanan delillere göre, başvurunun kabulü ile 153.542,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 14/02/2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile gerek 6704 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile değişik KTK m. 92 hükmünün yürürlüğe girmesinden önce gerekse de sonra,

somut olayda olduğu üzere, tam kusurlu kaza neticesinde işleten/sürücünün hayatını kaybetmesine bağlı olarak destekten yoksun kalma tazminatı talebinin ileri sürülmesinin olanaklı olmadığı davacının davalı karşısında 3. kişi durumunda bulunmadığı ve müteveffanın olayda %100 kusurlu olduğu gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilşkindir.

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Yeni Genel Şartları 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Genel şartların C.10. maddesi ile 12/8/2003 tarihli ve 25197 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları yürürlükten kaldırılmıştır. Yeni Genel Şartlar'ın C.11. maddesine göre; yeni genel şartlar, genel şartların yürürlük tarihi olan 01/06/2015 tarihinden sonra akdedilmiş sözleşmelere uygulanacaktır.

Somut olayda; davalı ... şirketine husumet yöneltilmesine neden olan kazanın tarihi 23/11/2011 olup, davalının sorumluluğunun kapsamı ise 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası

Genel Şartları'na göre değil, 12/08/2003 tarihli ve 25197 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'na göre belirlenecektir.

01/06/2015 tarihli yeni ... Genel Şartları'nın yürürlüğünden önce meydana gelen trafik kazalarındaki ölümler bakımından HGK'nın 15/6/2011 gün ve 2011/17-142 Esas-411 Karar, HGK'nın 22/2/2012 gün 2011/17-787 Esas- 2012/92 Karar, HGK'nın 16/1/2013 gün ve 2012/17-1491 Esas- 2013/74 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, davacıların talebinin ve iddia ettiği zararın ölenin mirasçısı sıfatına değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatına dayandığı; davacıların ölenin mirasçısı sıfatına dayanmayan ve doğrudan kendileri üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki desteğin kusurunun davacılara yansıtılamayacağı ilkeleri gözetilmelidir.

Bu sebeplerle; davaya konu tek taraflı trafik kazasındaki sürücü olan desteğin kusurunun davacının talep ettiği destekten yoksun kalma tazminatına etki etmeyeceği de dikkate alınarak, İitraz Hakem Heyetince, davalının tazminattan sorumlu olduğuna karar verilerek, davalının sair itirazları yönünden yapılacak değerlendime ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, zararın teminat dışı olduğu kabulüne dayanan kararın bozulması gerekmiştir.