İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 4. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/771 K.2021/5448

Dosyanın incelenmesinde; uyuşmazlığın çözümü için gerekli ve dosya ile bağlantılı Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/86-2000/69 sayılı dosyası, Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/206- 2002/13 sayılı dosyası ve Espiye İcra Müdürlüğünün 2010/229 esas…

Esas2021/771Karar2021/5448Tarih27 Eylül 2021Okuma1 dk · 248 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2021/771 E., 2021/5448 K.·-k A R A R-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Eylül 2021
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

248 kelime·1 dk okuma

Dosyanın incelenmesinde; uyuşmazlığın çözümü için gerekli ve dosya ile bağlantılı Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/86-2000/69 sayılı dosyası, Espiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/206- 2002/13 sayılı dosyası ve Espiye İcra Müdürlüğünün 2010/229 esas sayılı takip dosyasının temini ile Dairemize gönderilmesi için mahkemesinden UYAP sistemi üzerinden talepte bulunulduğu, mahkemenin cevabi yazısında “...1996/86 esas 200/69 sayılı karar bozularak Mahkememizin 2001/206 Esas 2002/13 karar numarasını almış olup bu dosyada Yargıtay'ca bozularak 2002/121 esas 2014/18 karar dosyası olmuştur.

Bu dosyada Yargıtay'ca bozularak Mahkememizin 2015/332 esas sayılı dosyasını almış olup bu dosyalar Mahkememizin 2015/332 sayılı dosyası içerisinde mevcuttur...şeklinde cevap verildiği, talep edilen icra dosyasının ise bir kısım evrakının UYAP sistemi üzerinden taranarak gönderildiği anlaşılmıştır.

Temyize konu Espiye Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/332-2018/525 sayılı dosyasında mevcut ilk belge 14.06.2002 havale tarihli dava dilekçesi olup dava dilekçesinde de mahkemece Dairemize yazılan cevabi yazıda bildirilen eldeki dosyanın evveliyatı olarak açıklanan dava dosyası bu dosyadan önce açılarak kesinleşen dava dosyası olarak açıklanmıştır. Görüldüğü üzere, dosyanın fiziki ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemesindeki içerik ile yerel mahkemenin Dairemize gönderdiği cevabi yazıdaki dosya akışı örtüşmemektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

Şu halde; dosyanın yerinde incelemesi yapılmak, Dairemizin daha önceki dosya eksiklik talep yazısı da birlikte değerlendirilerek gereği yerine getirilmek , ayrıca Espiye İcra Müdürlüğünün 2010/229 esas sayılı dosyası mümkünse aslının, değilse onaylı, sıralı, okunaklı ve eksiksiz örneğinin istenilerek dosyaya eklenilmesi, belirtilen şekilde eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/771, K. 2021/5448, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/771
Karar No
2021/5448
Tarih
27 Eylül 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/771 K.2021/336
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/771 K.2021/3553
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/772 K.2021/13641
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2021/772 K.2021/348
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/772 K.2021/3552
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2021/773 K.2021/3551

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.