KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/7766 E., 2022/2948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
1-Denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde bulunmayan ve UYAP ortamında yer almayan;
a-)Hakem Heyetince hükme esas alındığı belirtilen ... tarafından düzenlenen 20/07/2018 tarihli hesap bilirkişi raporunun,
b-)Bakıcı gideri tazminatının hesaplanması için bilirkişi Selma Mert Karaarslan tarafından düzenlendiği belirtilen bilirkişi raporunun ve varsa tarafların raporlara itiraz dilekçelerinin dosya içerisine alınması,
2-Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; polis memuru olan davacının görevi başındayken eldeki davaya konu kazada yaralandığı, kaza nedeniyle oluşan işgücü kaybı tazminatının dava konusu olduğu, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun hükümleri gereği davacıya yapılmış bir ödeme olup olmadığı konusunda araştırma yapılmadığı ve bu hususa ilişkin herhangi bir belgenin de dosya kapsamında olmadığı görülmüştür.
Dairemizce, temyiz talebinin değerlendirilebilmesi bakımından; davacının kaza tarihi itibariyle bağlı olduğu kuruma yazı yazılarak, dava konusu 25/05/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun dahilinde davacıya bir ödeme yapılıp yapılmadığı,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/7766, K. 2022/2948, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama