Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/8264 K.2022/838

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulündene dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 04/07/2010 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile müvekkilinin yolcusu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası olarak 6.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.200,00 TL adli tıp rapor masrafı, 525,00 TL muayene masrafı olmak üzere toplam 8.725,00 TL maddi tazminatın temrrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talep arttırım dilekçesi ile talebini 161.280,60 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.

Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvuru talebinin kısmen kabulüne 153.124,51 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının 12/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmiştir.

Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin müterafik kusur indirimine yönelik itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmasına; başvuru talebinin kısmen kabulü ile 122.499,61 TL tazminatın 12/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.