Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/8310 K.2022/1158

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davanın reddine ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın yaptığı kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanıp % 48 oranında malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 48.000,00 TL. tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; davacının şekerinin düşmesi nedeniyle yana eğilmesi ile sigortalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybedip kaza yaptığını, davacının ağır kusuru nedeniyle zarardan sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davaya konu edilen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığının alınan bilirkişi raporuyla da saptandığı, bu nedenle davacının zararından davalının sorumlu olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karara davacı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.