Davacı vekili 13/09/2017 tarihinde meydana gelen kazada davalının ...' si olduğu araç ile davacının yolcu konumunda olduğu aracın çarpışması neticesinde başvuranın yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli işgöremezlik, tazminatının faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 66.982,19 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre başvuranın talebinin kabulüne 66.982,19 TL tazminat talebinin 02/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından İtiraz eden davalı ...Ş.'nin Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 12/03/2020 tarih ve K-2020/23338 sayılı kararına yönelik itirazının kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun kısmen kabulüne, 53.585,75 TL sürekli işgöremazilk tazminatının 02/10/2019 tarihinden tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... Sigorta A.Ş.'den alınarak başvurana ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.799,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.