KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/922 E., 2021/2300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 08/01/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/05/2019 günlü karara karşı davacı vekili ve davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile.
HMK'nun 353/1-b-2 maddesi gereğince, Dörtyol 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/05/2019 tarih ve 2016/2 esas 2019/332 karar sayılı kararının kaldırılmasına, düzelterek yeniden esas hakkında karar verilmek suretiyle maddi ve manevi tazminat davasının reddine dair verilen 20/10/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/922, K. 2021/2300, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama