Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 19/06/2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davacıya ait aracın hasarlandığını, davalı ... şirketinin aracın kasko poliçesini düzenleyen şirket olduğunu, araçta meydana gelen zararın davalı ... şirketince karşılanmadığından bahisle 79.958,04TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre başvurunun kısmen kabulüne, 70.456,00TL tazminatın 16/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte... Sigorta A.Ş.’den tahsili ile başvurana ödenmesine, başvurunun 9.502,04 TL’lik kısmının reddine, başvuran adına kayıtlı... plakalı araç sovtajının... Sigorta A.Ş.’ye bırakılmasına, karar verilmiş, karara davalı vekili itiraz etmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulü ile, 70.456,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 16/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte... Sigorta A.Ş.’den tahsili ile başvurana ödenmesine, aracın mülkiyetinin sigorta şirketine aidiyetine ve sovtajın sigorta şirketine teslimine karar verilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.608,84 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 08/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.