Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/96 K.2021/3781

Taraflar arasındaki kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi: KARAR

Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgililerinin, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip oldukları, bu hakkın; yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını, mahkemenin, açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini içermekte olduğuna ve davacı vekilinin ilk kez verdiği mazeretin reddi ile dosyanın işlemden kaldırılmasının davacının hukuki dinlenilme hakkını kısıtlar mahiyette olduğundan, bozmayı gerektirdiğine değinilmiştir.

Mahkemece; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davalı ...’ın eşi olduğunu ve ...’ın vefat ettiğini belirten ... davayı kabul ettiğine dair 26/01/2021 tarihli dilekçesini Dairemize göndermiştir.

Dosyanın UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemesinde, davalı ...’ın dosya temyiz aşamasında iken 04/12/2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla birlikte nüfus kaydına göre eşi dışında geriye üçü reşit dört çocuğunun kaldığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK’nun 308. maddesine göre, kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesi olup öncelikle mahal mahkemesinde davalı Zinni Korkmaz’ın eşi olduğunu belirten ...’ın mirasçılık sıfatı ve kabule yetkili olup olmadığının da incelenip değerlendirilmesi gerekmektedir.

28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile HMK’nun 310. maddesine eklenen 3. fıkrası ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü getirmiştir.

Bu itibarla, müteveffa davalı ...’ın eşi olduğunu bildiren dava dışı ...’ın kabul beyanı ile ilgili yukarıda belirtilen şekilde inceleme yapılıp ek karar verilmesinin ardından, kararı temyiz eden davacı vekilinin temyizinin Dairemizce incelenerek karara bağlanabilmesi için tekrar Dairemize iade edilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.