Davacılar vekili, 05/03/2014 tarihinde meydana gelen kazada destek ...'un vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL maddi tazminatın, işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; davacı oğlu .... için 100.000,00 TL, torunları ... için ayrı ayrı 75.000,00 TL olmak üzere toplam 250.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte işleten ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin reddine, davacılar tarafından manevi tazminat talepli olarak açılan davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 3.000,00 TL ve davacı ... için 3.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden (05/03/2014) itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacılar vekili ve davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 599,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 28/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.