KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/10337 E., 2022/12789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Denetime olanak sağlanması bakımından; dosya içerisinde ve UYAP ortamında bulunmayan;
a) Davacı tarafından temyize konu edilen İtiraz Hakem Heyetinin 05/04/2022 tarihli ek kararı ile ek kararın tebliğine ilişkin belgelerin,
b) 20/12/2021 Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilinin itiraz dilekçesinin,
c) 21/11/2021 tarihli maluliyet ve hesap raporuna karşı davalı vekilinin itiraz dilekçesinin dosyaya eklenmesi,
d) Ayrıca, başvurunun davacı ...’a velayeten anne .... ve baba ... tarafından yapıldığı, İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davacı vekiline tebliğ edildiği ancak 01/09/2003 doğumlu olan davacı ...’ın karar tarihinde reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen Av. ...’in davacıyı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat davacı tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı, bu nedenle öncelikle davacı tarafından Av. ...’e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa davacıya gerekçeli karar ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için de dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/10337, K. 2022/12789, 24 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama