Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/10482 K.2024/11264

İstanbul Anadolu 2 Asliye Ticaret Mahkemesi davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 19.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen gün ve saatte davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ... geldiler. Davacı ve davalı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 19.11.2024 gününde Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

1.Dosyada bulunan cevap dilekçesinin iş bu dosyaya ait olmadığı anlaşılmakla davalı tarafça sunulan davaya cevap dilekçesi ve ekleri,

2.Davacıya dava öncesi yapılan ödemeye ilişkin ödeme belgeleri ( dekont , makbuz , ödemeye esas alınan maluliyet raporu vb)

3.İncelenmesine gerek görülen 2019.E.9243 K-2019/57191 sayılı Sigorta Tahkim Komisyonu dosyasının, saklanmasına karar verilen Mahkeme bilgileri taraflardan temin edilerek aslı veya eksiksiz onaylı örneğinin (taraf bilgileri kontrol edilmek suretiyle)

4.İncelenmesine gerek görülen Bursa İş Mahkemesi 2021/252 sayılı dosya aslı yada örneğinin

dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.