KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/10638 E., 2025/16093 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1238 - 2022/859
- Mahkemesi
- Çorum Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/172 -2021/168
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; 02.12.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte gelen davacı vekili Avukat ..., davalı ... vekili Avukat ... geldi, davalı ... tarafından gelen olmadı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 02.12.2025 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... vekilince eksik harçla kararın temyiz edildiği, nispi temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/10638, K. 2025/16093, 2 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama