Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/11001 K.2022/13169

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Davacı vekili, aracının hasarı sebebiyle davalıdan 20,00 TL değer kaybı tazminatıve 472,00 TL ekspertiz bedelinin tahsili talebinde bulunmuş, ıslah dilekçesi ile değer kaybına ilişkin talebini arttırarak 5.912,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 5.912,00 TL nin davalıdan tahsiline karar karar verilmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; davalı aleyhine kabul edilen miktar olan 5.912,00 TL olup, 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında kaldığından karar kesin nitelikte olup davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.