Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/1118 K.2023/753

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Mahkeme gerekçeli kararının kararı temyiz eden ...’a 27.07.2015 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz başvurusunun ise 03.03.2021 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla birlikte, davalı temyiz dilekçesi ekinde mahkemeye ibraz ettiği yazılı beyanlarında, 27.07.2015 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğunu, imzanın kendisine ait olmadığını, icra dosyası üzerinden gönderilen 103 davetiyesi ile birlikte karardan haberdar olduğunu savunarak, PTT memuru hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu belirtmiştir.

Dairece savcılık dosyası suretinin DET yoluyla dosyamız içerisine alınmasının ardından, PTT memuru ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dolayı hazırlanan iddianemanin Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildiği ve mahkemenin 2022/279 esasına kaydedildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, davalı ... tarafından yapılan 03.03.2021 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olup olmadığının denetlenebilmesi için öncelikle davalıya yapılan 27.07.2015 tarihli gerekçeli karar tebliğinin geçerli olup olmadığının tespiti gerekmekte olduğundan, Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/279 esas sayılı dosyası sonucunun bekletici mesele yapılması ve davalı ... temyizinin süresinde olup olmadığının tespiti gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.