Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/11257 K.2022/17393

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2009/25 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, 2004/195 Esas sayılı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde birleşen 2004/195 E. sayılı dosyada davacı, diğer dosyalarda davalı olan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARŞI OY YAZISI

Mahkemenin, Yargıtay Dairesince verilen bozma kararına uyması sonunda, kendisi için o kararda gösterilen şekilde inceleme ve araştırma yaparak, yine, o kararda belirtilen hukuki esaslar gereğince hüküm verme yükümlülüğü doğar. "Usuli kazanılmış hak" olarak tanımlayacağımız bu olgu; mahkemeye, hükmüne uyduğu Yargıtay bozma kararında belirtilen çerçevede işlem yapma ve hüküm kurma zorunluluğu getirmektedir.

Dairenin 06.10.2021 tarihli 2021/16557 Esas 2021/6279 Karar sayılı son bozma ilamı ile davacı ...'in aracında oluşan hasar nedeniyle 8.000,00 TL bakiye araç hasarına ilişkin tazminat talebinin hüküm altına alınması gerektiği ifade edilmesine ve 8.000,00 TL yönünden davalı taraf yararına usuli kazanılmış hak oluşmasına karşın bozmaya uyan mahkemece davacı ... yararına 11.000,00 TL araç hasarı tazminatına hükmedilmesi hatalı olup davalılar yararına bozmayı gerektirdiğinden sayın çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.