Başvuran (davacı) vekili, davalı şirkete ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın neden olduğu trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralanarak malul kaldığını belirtip maddi tazminat talep etmiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetince, davalı tarafın itirazı üzerine;itirazın kısmen kabulüne, kararın sonuç kısmındaki vekalet ücretinin "5.100,00 TL" olarak düzeltilmesine, davalının sair itirazlarının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 17/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.