Hükmüne uyulan Dairemizin 16.09.2021 tarih 2021/3959 Esas 2021/4900 Karar sayılı ilamında özetle “ İtiraz hakem heyetince; olay tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 30/03/2013 tarihli Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik ölçülerine göre, uzman bilirkişi heyetinden, davacının kaza nedeniyle uğradığı çalışma gücü kaybı bulunup bulunmadığı ve varsa oranı konusunda ayrıntılı, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınarak (usuli kazanılmış haklar gözetilmek suretiyle) sonucuna göre karar verilmesi gerektiği, yine 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu,
Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16/13. maddesi ve karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT'nin 17/2. maddesi gereği, davacı yararına hükmedilecek vekalet ücretinin, tarifeye göre belirlenen nispi vekalet ücretinin 1/5'i tutarında (maktu ücretin altında kalmamak kaydıyla) olması gerektiğinin gözetilmesi” hususlarına değinilmiştir.
İtiraz Hakem Heyetince; davanın kısmen kabulü ile 125.950,65 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 18.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... tarafından davacıya ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, İtiraz Hakem Heyetince uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.453,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.