Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/125 K.2023/381

Taraflar arasındaki muvazaa nedeniyle tapu iptali tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 10.11.2020 tarihli ve 2020/1146 Esas, 2020/3832 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalılar vekili ve dahili davalı ... vasisi ... tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda karar düzeltme istemini inceleme ve değerlendirme yetki ve görevi Yargıtay’a ait olup mahkemenin karar düzeltme istemini reddetme yetkisi bulunmadığından mahkmenin buna dair 20.01.2021 günlü ek kararı kaldırılarak, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: karar düzeltme incelemesine geçildi.

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının davalılar ve dahili davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine,

Aşağıda dökümü yazılı 251,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine,