Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/12693 K.2022/15991

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen, gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 17/12/2021 gün ve 2021/22534 E- 2021/10589 sayılı kararı ile bozmaya uygun şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, taraf vekillerince süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, davalı vekilinin tüm ve davacılar vekilinin aşağıdaki bendin dışında kalan sair karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davacılar vekili,dava dilekçesi ile ticari faiz talep etmiş, mahkemece bozma öncesi verilen 17/12/2015 gün 2014/1714 2015/1181 E-K sayılı karar ile ticari faize hükmedilmiş olup, bu hüküm sadece davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı yanca temyiz edilmemiş ve faiz türü davacılar lehine olmak üzere "ticari faiz" olarak kesinleşmiştir.

Bozma sonrası verilen 29/06/2021 gün 2020/153 2021/249 E-K sayılı kararda ise, faiz türü olarak yine ticari faize hükmedilmiş, kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17/12/2021 gün 2021/22534 2021/10589 E-K sayılı kararı ile faiz türü "yasal faiz" kabul edilerek kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiş ise de bu durum yukarıda açıklandığı üzere davacılar lehine usuli kazanılmış hak ilkesinin ihlali sonucunu doğuracağından Dairemizin 17/12/2021 gün ve 2021/22534-2021/10589 E-K sayılı düzelterek onama ilamının ortadan kaldırılarak mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.