KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/12703 E., 2022/13657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
383 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun reddine dair verilen kararın davacılar vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından kararın bozulması üzerine İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak itirazın kabulü ile kararın kaldırılmasına, davacıların talebinin kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan, davacıların desteği ...’un sevk ve idaresindeki aracın 25/09/2011 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, sigorta şirketine tazminat ödenmesi için yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik her bir müvekkili için 10.000,00’er TL olmak üzere 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun reddine dair verilen kararın davacılar vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından kararın bozulması üzerine ... İtiraz Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 37.221,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının 08/03/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; ... kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 6456 sayılı Kanun'la değiştirilen 30. maddesinin 12. fıkrasında; 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu; 5.000,00 TL ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği; 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Somut olayda; bilirkişi raporunda destek tazminatı her iki davacı için toplamda 37.221,00-TL hesaplanarak bu miktar üzerinden hüküm kurulmuştur.
Davalı hakkında verilen karar miktar itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/12703, K. 2022/13657, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama