KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/1288 E., 2022/3317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
1-) Davalı ... vekili ile davalı ... vekilinin maddi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelemesi bakımından;
6100 sayılı HMK 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir.
Davacı vekili Av. ... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 22/10/2021 tarihli dilekçesi ile davalı ... şirket ile sulh olduklarını, bu nedenle bu davalı yönünden davadan feragat ettiklerini, diğer davalılar için de davanın konusuz kaldığını bildirdiğinden sulh ve feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE,
2-)Davalı ... vekilinin manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/1288, K. 2022/3317, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama