Davacı vekili; 26/05/2019 tarihinde sigortasız araç ile davacının sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu yaralandığını ve malul kaldığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 5.000,00 TL maluliyet tazminatı talep etmiş ve ıslahla talebini 39.900,00 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; taleple bağlı kalınarak davanın kabulü başvurunun kabulü ile toplam 39.900,90 TL maddi tazminatın 05/03/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...'ndan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, 39.900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 07/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...'ndan alınarak davacıya verilmesine, vekalet ücretine ilişkin itirazının da kabulüne karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.043,08 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.